古代西南割据时期，首都大都设在成都而非重庆，这一现象的原因可以从多个方面进行分析。成都作为西南地区的政治、经济和文化中心，具有悠久的历史和深厚的底蕴。重庆在当时的地理位置和交通条件相对较为落后，不利于作为首都的选址。古代西南地区的民族分布和政权结构也是影响首都选址的重要因素。综合这些因素，可以看出古代西南割据时期首都大都设在成都是有其深刻的历史、地理和政治原因的。

从地理位置上看，成都位于四川盆地中心，地势相对平坦，且四周有山川环绕，具有较为优越的地理条件，而重庆则位于长江和嘉陵江的交汇处，虽然也有较为优越的水路交通条件，但地势较为崎岖，且多山、水、丘陵等地形，在交通和地形条件上，成都具有更为明显的优势。

从历史文化传统上看，成都作为古代西南地区的政治、经济、文化中心，具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，自汉代以来，成都就是西南地区的政治、经济、文化中心，历代王朝都在这里设立了中央机构，使得成都成为了西南地区最为重要的城市之一，而重庆虽然在历史上也有过一些政治、经济、文化的积淀，但相比成都来说，其历史文化的底蕴和影响力都相对较弱。

第三，从军事战略上看，成都作为古代西南地区的军事要地，具有较为重要的战略地位，由于其地处四川盆地中心，四周有山川环绕，易守难攻，因此成为了许多割据政权选择首都的优先考虑，而重庆虽然也有其独特的军事价值，但由于其地理位置和水路交通条件等因素，使得其在军事战略上的地位相对较弱。

第四，从经济发展上看，成都在古代就是西南地区的经济中心之一，具有较为先进的农业、手工业和商业发展，由于其地处四川盆地中心，地势平坦，气候宜人，因此成为了许多商人和手工业者的聚集地，而重庆虽然也有其独特的经济发展优势，但由于其地理位置和水路交通条件等因素，使得其在经济发展上的地位相对较弱。

古代西南割据首都大都在成都而非重庆的原因是多方面的，从地理位置、历史文化传统、军事战略和经济发展等多个方面进行分析，可以看出成都在古代西南地区的政治、经济、文化中心地位是不可撼动的，许多割据政权在选择首都时都会优先考虑成都，并将其作为自己的政治、经济、文化中心，这种现象不仅体现了成都的历史文化底蕴和军事战略地位，也反映了古代西南地区政治、经济、文化的发展特点。