在汉末三国时期，州牧和刺史都是地方行政官员，但他们的权力大小有所不同。州牧是州级最高行政官员，负责一州的行政、军事、司法等事务，权力相对较大。而刺史则是监察官员，主要负责监督州牧等地方官员的行为，权力相对较小。从权力大小的角度来看，州牧的权力要大于刺史。

本文目录导读：

1. 州牧
2. 刺史
3. 职位比较

在汉末三国时期，州牧和刺史是两种重要的地方官职，分别负责不同地区的行政和军事事务，关于这两个职位的具体权力，历史上并没有明确的记载，我们需要通过历史背景和职位设置等方面，来探讨这两个职位的权力和地位。

州牧

州牧，又称州牧制，是汉末三国时期的一种地方行政制度，州牧的职责是管理一州之内的政务和军事，包括赋税、徭役、兵事等，州牧的设立，旨在加强中央政府对地方的控制和管理，以防止地方势力过大，对中央政权造成威胁。

在州牧制度下，州牧的权力相对较大，他们不仅负责一州之内的政务和军事，还可以掌握一定的兵权，对地方豪强和割据势力进行镇压，州牧在地方上的影响力也比较大，甚至可以左右一州之内的政治局势。

刺史

刺史，又称刺史制，也是汉末三国时期的一种地方行政制度，刺史的职责是监督和管理一州之内的政务和军事，确保中央政府的政令能够得到有效执行，刺史的设立，旨在加强对地方官员的监督和制约，以防止地方官员滥用职权，对百姓造成祸害。

在刺史制度下，刺史的权力相对较小，他们主要负责对地方官员的监督和考察，以及对政务和军事的管理和指导，虽然刺史也可以掌握一定的兵权，但他们的兵权相对较弱，无法与州牧相比，刺史在地方上的影响力也相对较小。

职位比较

从上述分析可以看出，州牧和刺史在汉末三国时期的权力地位存在一定的差异，州牧的职责相对较为广泛，负责一州之内的政务和军事管理，掌握相对较大的兵权，对地方政治局势的影响力也比较大，而刺史则主要负责对地方官员的监督和考察，以及对政务和军事的管理和指导，其权力相对较小。

州牧和刺史的职位设置也存在差异，州牧的职位相对较高，通常是由中央政府的重臣或者地方豪强担任，而刺史的职位则相对较低，通常是由中央政府的低级官员或者地方士人担任，这也反映了州牧和刺史在权力地位上的差异。

汉末三国时期，州牧和刺史在权力地位上存在一定的差异，州牧的职责相对较为广泛，权力相对较大；而刺史则主要负责对地方官员的监督和考察，权力相对较小，需要注意的是，由于历史记载的不完整性，我们无法完全准确地了解州牧和刺史的具体权力大小和职责范围，上述分析仅是基于现有历史资料的推测和探讨。